พวกเราอยากให้คุณกลับมาเป็น นายกฯ อีกครั้งนึง อยากให้คุณกลับมาใวใวด้วย
ตอนนี้ น้ำมันก็แพง อะไร ก็แพง ทุกๆอย่างมันไม่มีอะไรดีขึ้นไปกว่าเดิมเลย
คุณรีบๆกลับมาเอาไอ้พวกควายๆทั้งหลายออกไปไวไวหน่อยนะ
]]>อยากให้คุณกลับมาเป็นนายกใวใวเลย
]]>แต่พวกเรามีปัญหาตรงที่ว่า พวกเรามันจนและไม่มีอำนาจมากขนาดจะช่วยอะไรท่านได้ เพราะพวกเราต้องทำงานหาเลี้ยงครอบครัว พวกเราจึงทำได้เพียงเอาใจช่วยท่านเท่านั้นแต่พวกเราก็เอาใจช่วยท่านไปพร้อม ๆ กับการทำงานเลี้ยงชีพ ใจนึงพวกเราก็คิดว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระที่เกิดขึ้นทุกวันนี้
ทำไมรัฐบาลชุดนี้ เค้าถึงไม่นึกถึงความดีที่ท่านเคยทำไว้ แต่กลับพูดถึงแต่สิ่งที่ท่านทำไม่ดี (ซึ่งจริงหรือไม่จริงพวกเราก็ไม่รู้เลยด้วยซ้ำ) เพราะความไม่ดีของท่านที่ใคร ๆ เค้าพูดกันพวกเราไม่เคยได้ยินเลยด้วยซ้ำไม่เคยรู้เรื่องว่าท่านทำไม่ดีตอนไหน
ความดีของท่านมีเยอะมากจนพวกเราเลือกที่จะจำความดีของท่านมากกว่า แค่ความดีที่ท่านทำให้พวกเราเท่าที่พวกเราจำได้ อาจจะจำได้ไม่เยอะ แต่ที่พวกเราจำได้ดี คือ ทำให้ประเทศของพวกเรา ไม่มีหนี้อยู่ตั้งนานหลายปี ทำให้เศรษฐกิจดีขึ้น(จริง ๆ สำหรับคนจน) แค่สองอย่างนี้ ก็ทำให้พวกเราไม่มีวันลืมไปตลอดชีวิต เรื่องไม่ดีอย่างอื่นต่อให้จริงหรือไม่จริงพวกเราก็ไม่สนใจเพราะมันไม่ได้ทำให้พวกเราเดือดร้อน สนใจแค่ความดีของท่านที่ทำให้พวกเรามีเงินมีฐานะมีอันจะกิน
ซึ่งแตกต่างจากตอนนี้ ที่รัฐบาลชุดนี้เค้าออกมาพูดว่า เศรษฐกิจดีขึ้นอยากให้รัฐบาลชุดนี้อยู่อีกปี ไม่เข้าใจว่าเค้ากล้าพูดคำนี้ได้อย่างไร ทั้ง ๆ ที่พวกเราคนรากหญ้า คนจน คนหาเช้ากินค่ำ ต่อให้เป็นคนที่มีการศึกษาก็ยังลำบากเลย ต้องดิ้นรนทุกอย่างซึ่งไม่เอื้ออำนวยเลยซักอย่าง มีแต่แย่ลงทุกวัน
ในใจก็ภาวนาขอให้สิ่งศักดิ์ช่วยคุ้มครองท่านให้กลับมาบริหารประเทศให้พวกเราได้อยู่เย็นเป็นสุขอีกครั้งนะคะ
ถึงแม้พวกเราบางส่วนที่รักและเคารพท่านอยู่มาก อาจจะไม่สามารถออกไปเป็นแรงกำลังใจช่วยท่าน แต่พวกเราทุกคนก็เอาใจช่วยขอให้ท่านกลับมาอย่างผู้ชนะ (จริง ๆ ) ขอให้ท่านโชคดีนะคะ รักและเคารพท่านเสมอค่ะ
กรีณีที่ท่านโดนฟ้อง
1. การลดค่าสัมปทาน จาก 25% เป็น 20% ลดไปแค่ และฟ้องว่า ความเสียหายกว่า 7 หมื่นล้านตลอดสัมปทาน ถ้าคุณมองอีกมุม จะพบว่า 5% ที่ลดลงนั้น มีค่า เจ็ดหมื่นล้าน แสดงว่ากำไลตลอดสัมปทานคิดเป็น 100% ก็เท่ากับ 7หมื่นล้าน หาร 5 คูณด้วย 100 ก็จะมีกำไรตลอดสัมปทาน 14 ล้านล้านบาท เชียว ซื่งเป็นไปได้หรือครับ สัมปทานของ AIS เท่านั้น การที่บริษัทฯ ในส่วนผู้ถือหุ้นได้ผลประโยชน์นั้น เนื่องจากบริษัทฯ เป็นบริษัทฯ มหาชน ฉนั้นคนที่ได้ผลประโยชน์ คือคนถือหุ้นทั้งหมด แสดงว่าต้องฟ้องผู้มีผลประโยชน์จากผู้ถือหุ้นทั้งหมด (ผู้ถือหุ่นทั้งหมดไม่ใช้แค่ใครคนใดคนหนึ่ง)
2. กรณีที่ให้พม่ากู้ก็เช่นกัน มองในด้านมหาภาคดูสิครับ งบประมาณของพม่า มีกว่า แสนล้านบาท มีโครงการที่ต้องการงบประมาณกว่า พันโครงการ เมื่อเพิ่มเงินกู้เข้าไป 4พันล้าน ถ้าคิดเป็นร้อยล่ะ ไม่ถึง 2%
ด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น คุณมีโครงการ 100 โครงการ ต้องการเงินโครงการล่ะ 1ล้านบาท แต่มีงบประมาณ 98 ล้านบาท ขาดแค่ 2ล้านบาท ผู้ทำงบประมาณก็จะมี 2 ทางเลือกหลัก คือ ปรับลด งบแต่ล่ะตัว 2แสนบาท
กับตัดโครงการออก 2 โครงการ ในเวลานั้นมีคนเสนอให้เงินกู้ 2 ล้านก็เท่านั้นเอง เงิน2ล้านที่เพิ่มจะไปอยู่ในโครงการไหนก็ได้จริงไม๋ครับ แต่ถ้าคนกู้+เงื่อนไขไปว่าถ้าให้กู้แล้ว โครงการที่ผู้ให้กู้ทำได้ ต้องให้ผู้กู้ทำล่ะ ผู้กู้ก็จะได้ผลประโยชน์จาก 100 โครงการไม่ใช้แค่ 2 โครงการที่ไม่ตกงบประมาณ จริงไม๋ครับ
ยังมีอีกน่ะครับ แต่น่าจะยาวเกินไปแล้วกระมั่งครับ หวังว่าน่ะจะช่วยให้กำลังใจได้น่ครับ
ขอบคุณ
สุวิชัย ธรรมศรีสกุล
กรีณีที่ท่านโดนฟ้อง
1. การลดค่าสัมปทาน จาก 25% เป็น 20% ลดไปแค่ และฟ้องว่า ความเสียหายกว่า 7 หมื่นล้านตลอดสัมปทาน ถ้าคุณมองอีกมุม จะพบว่า 5% ที่ลดลงนั้น มีค่า เจ็ดหมื่นล้าน แสดงว่ากำไลตลอดสัมปทานคิดเป็น 100% ก็เท่ากับ 7หมื่นล้าน หาร 5 คูณด้วย 100 ก็จะมีกำไรตลอดสัมปทาน 14 ล้านล้านบาท เชียว ซื่งเป็นไปได้หรือครับ สัมปทานของ AIS เท่านั้น การที่บริษัทฯ ในส่วนผู้ถือหุ้นได้ผลประโยชน์นั้น เนื่องจากบริษัทฯ เป็นบริษัทฯ มหาชน ฉนั้นคนที่ได้ผลประโยชน์ คือคนถือหุ้นทั้งหมด แสดงว่าต้องฟ้องผู้มีผลประโยชน์จากผู้ถือหุ้นทั้งหมด (ผู้ถือหุ่นทั้งหมดไม่ใช้แค่ใครคนใดคนหนึ่ง)
2. กรณีที่ให้พม่ากู้ก็เช่นกัน มองในด้านมหาภาคดูสิครับ งบประมาณของพม่า มีกว่า แสนล้านบาท มีโครงการที่ต้องการงบประมาณกว่า พันโครงการ เมื่อเพิ่มเงินกู้เข้าไป 4พันล้าน ถ้าคิดเป็นร้อยล่ะ ไม่ถึง 2%
ด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น คุณมีโครงการ 100 โครงการ ต้องการเงินโครงการล่ะ 1ล้านบาท แต่มีงบประมาณ 98 ล้านบาท ขาดแค่ 2ล้านบาท ผู้ทำงบประมาณก็จะมี 2 ทางเลือกหลัก คือ ปรับลด งบแต่ล่ะตัว 2แสนบาท
กับตัดโครงการออก 2 โครงการ ในเวลานั้นมีคนเสนอให้เงินกู้ 2 ล้านก็เท่านั้นเอง เงิน2ล้านที่เพิ่มจะไปอยู่ในโครงการไหนก็ได้จริงไม๋ครับ แต่ถ้าคนกู้+เงื่อนไขไปว่าถ้าให้กู้แล้ว โครงการที่ผู้ให้กู้ทำได้ ต้องให้ผู้กู้ทำล่ะ ผู้กู้ก็จะได้ผลประโยชน์จาก 100 โครงการไม่ใช้แค่ 2 โครงการที่ไม่ตกงบประมาณ จริงไม๋ครับ
*****ยังมีแนวคิด ขาดทุนเพื่อได้กำไร อีกครับว่าจะเล่าให้อ่าน เพื่อใช้ในการณีที่ ให้กู้ดอกเบี้ยต่ำ (ขาดทุน) การยืดเวลาชำระหนี้ การชำระหนี้ถ้าให้เวลากู้น้อยเกินไปก็ไม่คุ้มจริงไม๋ครับ ก็ให้ประกอบกับ ระยะเวลา ใช้หนี้ IMF จะทรายบได้ว่าชอบธรรม แต่น่าจะยาวน่ะครับ ****
]]>กรีณีที่ท่านโดนฟ้อง
1. การลดค่าสัมปทาน จาก 25% เป็น 20% ลดไปแค่ และฟ้องว่า ความเสียหายกว่า 7 หมื่นล้านตลอดสัมปทาน ถ้าคุณมองอีกมุม จะพบว่า 5% ที่ลดลงนั้น มีค่า เจ็ดหมื่นล้าน แสดงว่ากำไลตลอดสัมปทานคิดเป็น 100% ก็เท่ากับ 7หมื่นล้าน หาร 5 คูณด้วย 100 ก็จะมีกำไรตลอดสัมปทาน 14 ล้านล้านบาท เชียว ซื่งเป็นไปได้หรือครับ สัมปทานของ AIS เท่านั้น การที่บริษัทฯ ในส่วนผู้ถือหุ้นได้ผลประโยชน์นั้น เนื่องจากบริษัทฯ เป็นบริษัทฯ มหาชน ฉนั้นคนที่ได้ผลประโยชน์ คือคนถือหุ้นทั้งหมด แสดงว่าต้องฟ้องผู้มีผลประโยชน์จากผู้ถือหุ้นทั้งหมด (ผู้ถือหุ่นทั้งหมดไม่ใช้แค่ใครคนใดคนหนึ่ง)
2. กรณีที่ให้พม่ากู้ก็เช่นกัน มองในด้านมหาภาคดูสิครับ งบประมาณของพม่า มีกว่า แสนล้านบาท มีโครงการที่ต้องการงบประมาณกว่า พันโครงการ เมื่อเพิ่มเงินกู้เข้าไป 4พันล้าน ถ้าคิดเป็นร้อยล่ะ ไม่ถึง 2%
ด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น คุณมีโครงการ 100 โครงการ ต้องการเงินโครงการล่ะ 1ล้านบาท แต่มีงบประมาณ 98 ล้านบาท ขาดแค่ 2ล้านบาท ผู้ทำงบประมาณก็จะมี 2 ทางเลือกหลัก คือ ปรับลด งบแต่ล่ะตัว 2แสนบาท
กับตัดโครงการออก 2 โครงการ ในเวลานั้นมีคนเสนอให้เงินกู้ 2 ล้านก็เท่านั้นเอง เงิน2ล้านที่เพิ่มจะไปอยู่ในโครงการไหนก็ได้จริงไม๋ครับ แต่ถ้าคนกู้+เงื่อนไขไปว่าถ้าให้กู้แล้ว โครงการที่ผู้ให้กู้ทำได้ ต้องให้ผู้กู้ทำล่ะ ผู้กู้ก็จะได้ผลประโยชน์จาก 100 โครงการไม่ใช้แค่ 2 โครงการที่ไม่ตกงบประมาณ จริงไม๋ครับ